ஆன்லைன் சூதாட்டம் தொடர்பான அரசாணையை அமல்படுத்துவதற்கான தேதி இன்னும் அறிவிக்கப்படவில்லை, தமிழ்நாடு அரசு: சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சொல்கிறது
இதையடுத்து, ஆன்லைன் கேமிங் நிறுவனங்கள், அரசாணையை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த ரிட் மனுக்களை வாபஸ் பெற்றது.
நவம்பர் 16, 2022: தமிழ்நாடு ஆன்லைன் சூதாட்டத் தடை மற்றும் ஆன்லைன் கேம்ஸ் ஒழுங்குமுறை சட்டம் 2022 இன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு தொகுதி வழக்குகள், அரசாணை நடைமுறைக்கு வரவில்லை என்று நீதிமன்றத்தில் மாநில அரசு தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து செவ்வாய்க்கிழமை வாபஸ் பெறப்பட்டது. இன்னும். அரசாணைக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அனைத்து ரிட் மனுக்கள் வாபஸ் பெறப்பட்டதை, அரசு சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததையடுத்து, அரசாணை எந்த தேதியிலிருந்து வரும் என்பதை அரசு இன்னும் அறிவிக்கவில்லை என, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி டி.ராஜா மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் ஆகியோர் தள்ளுபடி செய்தார். அமலுக்கு வரும். மும்பையை தளமாகக் கொண்ட ஆல் இந்தியா கேமிங் ஃபெடரேஷன், ப்ளே கேம்ஸ் 24 எக்ஸ் 7 பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் ஹெட் டிஜிட்டல் ஒர்க்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் ஆகியவை நடைமுறைக்கு வராத ஒரு அவசரச் சட்டத்தின் செல்லுபடியை எதிர்த்து நீதிமன்றத்திற்கு விரைந்து செல்ல எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்று திரு. சிபல் கூறினார். நீதிமன்றம் வழக்குகளை விசாரிக்கக் கூடாது. மறுபுறம், ஆன்லைன் கேமிங் நிறுவனங்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் சி.ஆர்யம சுந்தரம், முகுல் ரோஹத்கி மற்றும் சதீஷ் பராசரன் ஆகியோர், இந்த அரசாணை அரசிதழில் வெளியிடப்பட்டுள்ளது என்றும், அது எப்போது வேண்டுமானாலும் அமலுக்கு வரலாம் என்றும், மனுதாரர்கள் குற்றவாளிகள் போல் தோன்றும் என்று வாதிட்டனர். செயல்படுத்தல். திரு. சுந்தரம், நிறுவனங்கள் அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவின் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தின் ரிட் அதிகார வரம்பை பயன்படுத்தி, பிரிவு 21 இன் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட தங்கள் உரிமைகளை மீறியதாகக் கூறி, இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட அனிமேஷனில் எஞ்சியிருக்கும் ஆணையின் தொழில்நுட்ப ஆட்சேபனையை நீடிக்க முடியாது. அரசாணையை அமல்படுத்தும் தேதியை அறிவித்து ஒரு வாரத்திற்கு ஆன்லைன் கேமிங் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக எந்த ஒரு கட்டாய நடவடிக்கையும் எடுக்கக்கூடாது என்று அரசுக்கு இடைக்கால உத்தரவுடன் ரிட் மனுக்களை ஒத்திவைக்குமாறு அவர் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார். "இல்லையென்றால், அவர்கள் அதை வெள்ளிக்கிழமை இரவில் செயல்படுத்தலாம்," என்று அவர் அஞ்சினார். அத்தகைய கோரிக்கைக்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்த திரு. சிபல், அரசுக்கு எதிராக எந்த முன்கூட்டிய உத்தரவு இருக்க முடியாது என்றார். அவருடன் உடன்பட்ட, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி, அவசரச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வராத நிலையில் நீதிமன்றத்தால் எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்க முடியாது என்று கூறினார். தற்போதுள்ள மனுக்களை நிறுவனங்கள் வாபஸ் பெறுமாறு அவர் பரிந்துரைத்தார். விசாரணையின் போது, அரசாணை நிலுவையில் இருந்தபோது, சட்டப் பேரவையில் ஒரு பிரச்சனையில் ஒரு மசோதா நிறைவேற்றப்பட்ட தாகவும், அது தற்போது ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்காக நிலுவையில் இருப்பதாகவும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்துக்குக் கொண்டு வரப்பட்டது. . அவசரச் சட்டம், ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியிலிருந்து செயல்படுத்தப்பட்டால், ஆறு மாதங்களுக்கு அல்லது மசோதா சட்டமாக மாறும் வரை மட்டுமே அமலில் இருக்கும்.
இதையடுத்து, ஆன்லைன் கேமிங் நிறுவனங்கள், அரசாணையை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த ரிட் மனுக்களை வாபஸ் பெற்றது.
நவம்பர் 16, 2022: தமிழ்நாடு ஆன்லைன் சூதாட்டத் தடை மற்றும் ஆன்லைன் கேம்ஸ் ஒழுங்குமுறை சட்டம் 2022 இன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு தொகுதி வழக்குகள், அரசாணை நடைமுறைக்கு வரவில்லை என்று நீதிமன்றத்தில் மாநில அரசு தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து செவ்வாய்க்கிழமை வாபஸ் பெறப்பட்டது. இன்னும். அரசாணைக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அனைத்து ரிட் மனுக்கள் வாபஸ் பெறப்பட்டதை, அரசு சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததையடுத்து, அரசாணை எந்த தேதியிலிருந்து வரும் என்பதை அரசு இன்னும் அறிவிக்கவில்லை என, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி டி.ராஜா மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் ஆகியோர் தள்ளுபடி செய்தார். அமலுக்கு வரும். மும்பையை தளமாகக் கொண்ட ஆல் இந்தியா கேமிங் ஃபெடரேஷன், ப்ளே கேம்ஸ் 24 எக்ஸ் 7 பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் ஹெட் டிஜிட்டல் ஒர்க்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் ஆகியவை நடைமுறைக்கு வராத ஒரு அவசரச் சட்டத்தின் செல்லுபடியை எதிர்த்து நீதிமன்றத்திற்கு விரைந்து செல்ல எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்று திரு. சிபல் கூறினார். நீதிமன்றம் வழக்குகளை விசாரிக்கக் கூடாது. மறுபுறம், ஆன்லைன் கேமிங் நிறுவனங்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் சி.ஆர்யம சுந்தரம், முகுல் ரோஹத்கி மற்றும் சதீஷ் பராசரன் ஆகியோர், இந்த அரசாணை அரசிதழில் வெளியிடப்பட்டுள்ளது என்றும், அது எப்போது வேண்டுமானாலும் அமலுக்கு வரலாம் என்றும், மனுதாரர்கள் குற்றவாளிகள் போல் தோன்றும் என்று வாதிட்டனர். செயல்படுத்தல். திரு. சுந்தரம், நிறுவனங்கள் அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவின் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தின் ரிட் அதிகார வரம்பை பயன்படுத்தி, பிரிவு 21 இன் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட தங்கள் உரிமைகளை மீறியதாகக் கூறி, இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட அனிமேஷனில் எஞ்சியிருக்கும் ஆணையின் தொழில்நுட்ப ஆட்சேபனையை நீடிக்க முடியாது. அரசாணையை அமல்படுத்தும் தேதியை அறிவித்து ஒரு வாரத்திற்கு ஆன்லைன் கேமிங் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக எந்த ஒரு கட்டாய நடவடிக்கையும் எடுக்கக்கூடாது என்று அரசுக்கு இடைக்கால உத்தரவுடன் ரிட் மனுக்களை ஒத்திவைக்குமாறு அவர் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார். "இல்லையென்றால், அவர்கள் அதை வெள்ளிக்கிழமை இரவில் செயல்படுத்தலாம்," என்று அவர் அஞ்சினார். அத்தகைய கோரிக்கைக்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்த திரு. சிபல், அரசுக்கு எதிராக எந்த முன்கூட்டிய உத்தரவு இருக்க முடியாது என்றார். அவருடன் உடன்பட்ட, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி, அவசரச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வராத நிலையில் நீதிமன்றத்தால் எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்க முடியாது என்று கூறினார். தற்போதுள்ள மனுக்களை நிறுவனங்கள் வாபஸ் பெறுமாறு அவர் பரிந்துரைத்தார். விசாரணையின் போது, அரசாணை நிலுவையில் இருந்தபோது, சட்டப் பேரவையில் ஒரு பிரச்சனையில் ஒரு மசோதா நிறைவேற்றப்பட்ட தாகவும், அது தற்போது ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்காக நிலுவையில் இருப்பதாகவும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்துக்குக் கொண்டு வரப்பட்டது. . அவசரச் சட்டம், ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியிலிருந்து செயல்படுத்தப்பட்டால், ஆறு மாதங்களுக்கு அல்லது மசோதா சட்டமாக மாறும் வரை மட்டுமே அமலில் இருக்கும்.
Vijay Srinivasan
Advocate
Rajendra law office
